|



|
Nuova pagina 1
BACHECA
|
 |
|
| Connettermi da Pechino e vedere il servizio live della vittoria dei miei ragazzi all'ultimo minuto contro i primi in classifica non ha prezzo. Nemmeno Sky. |
Autore: Nino Squadra: Albatro |
Postato: martedì 10 gennaio 2012 |
|
 |
|
| Regolamento del gioco del calcio:
Un fallo negligente è commesso con una mancanza nella valutazione complessiva; non si comminano provvedimenti disciplinari. Un fallo imprudente è commesso con una grave noncuranza del pericolo e delle conseguenze per sé o per gli altri; si punisce con l'ammonizione. Un fallo di vigoria sproporzionata è commesso con una totale trascuratezza, eccedendo di molto nella forza necessaria e potenziale provocatore di infortuni (grave fallo di gioco); si punisce con l'espulsione.
Direi che nel nostro caso stiamo parlando di un fallo imprudente (nessuno lo ha negato) durante un'azione in cui la palla era contesa, ma sicuramente non di un comportamento violento (come si definisce un fallo a gioco fermo o con la chiara intenzione di creare danno all'avversario...per esempio una reazione).
Nessuno offende l'intelligenza di nessuno, ma l'italiano è bello perchè non è fraintendibile. E non sono stato certo io ad utilizzare parole come "esaltato" e "follia".
passo e chiudo. |
Autore: gaetano Squadra: conad gallico |
Postato: sabato 7 gennaio 2012 |
|
 |
Bla bla bla conclusi. |
| Come ho già detto, per ovvi motivi quello precedente è l'ultimo mio intervento sull'argomento, anche perchè, come tu stesso mi confermi con il tuo ultimo messaggio, a precnidere dalle posizioni che è comprensibile che siano diverse (non ho mai detto di essermi rotto la caviglia se non sul momento per il dolore e la dinamica del tutto essendomi girato il piede, dalla partita in poi ho detto che avrebbero potuto rompermela...e bla bla bla come dici tu...), capirsi su una bacheca di un forum diventa difficile e si rischia di equivocare. L'argomento su Reggio non è tanto fuori strada, credimi. Te lo dici uno che, con tutto il rispetto per ognuno un certo bagaglio culturale e sociale ce l'ha. Ma non fa nulla mi tengo per me le mie ulteriori considerazioni che solitamente fanno un suono più gradevole ed educato di un bla bla bla. Ma ripeto, scrivendo troppo poi si rischia di fraintendere. Troppe cose mancano rispetto ad un confronto verbale diretto. Mi scuso ancora per i bla bla bla e per me la cosa finisce qui, davvero. Un saluto, buon campionato a tutti, compreso Gaetano e i Conad Gallico e forza Theorema, onorate l'impegno fino alla fine. P.S. Vi invito solo a non confondere però un fallo di gioco per quando duro possa essere con un fallo volontario, gratuito ed intenzionale. Non è giusto offendere l'intelligenza delle persone, soprattutto se non si sa quanta ne hanno. Detto questo, qui non mi esprimerò davvero più (almeno su questo tema), se si volesse fare una chiacchierata, ogni domenica io sarò a tifare per i miei compagni, a testa alta e certo di non essermi inventato nulla e di non aver fatto nulla di disumano. Buon week end a tutti |
Autore: Emanuele Valere Squadra: Theorema Sistemi |
Postato: sabato 7 gennaio 2012 |
|
 |
giusto per capire di cosa stiamo parlando |
| mi piacerebbe sapere il danno fisico riportato da emanuele dopo l'intervento "omicida" subito.
mi piacerebbe sapere quante volte sul campo del lega 7 si sono visti gli stessi falli (un paio li ho visti io stesso solo in questa stagione) con un finale molto diverso: chi subisce il fallo sta a terra, chi fa il fallo si becca il cartellino (giallo o rosso che sia), va a chiedere scusa e la partita continua.
giusto per essere chiari, io e antonio siamo stati i primi a parlare con gli organizzatori, a partita ancora in corso, per chiedere che emanuele non fosse espulso dal torneo proprio perchè comprendevamo la reazione ad un momento di spavento, più che di dolore fisico.
il mio primo post era rivolto agli organizzatori, ma soprattutto a chi ha deciso di dare tre mesi di squalifica per un fallo di gioco che non ha visto nessuna (e vi prego nuovamente di smentirmi se mi sbaglio) conseguenza, per un cavillo che sa di accanimento più che di correttezza.
detto questo ognuno è responsabile delle proprie azioni e delle proprie parole, io responsabilmente metto in dubbio che emanuele si sia rotto la caviglia e responsabilmente metto in dubbio che antonio sia un folle esaltato che ha agito in un attimo di pazzia.
non ho mai messo in dubbio il fatto che tu sia un bravo ragazzo o altri giudizi in merito a nessuna persona.
per il mio intervento ho scelto la bacheca proprio perchè credo che sia importante che alcune cose vengano discusse da più persone possibile, perchè credo che se c'è da cambiare una regola il modo migliore sia un processo di condivisione di idee.
ovviamente rimango disponibile a qualsiasi chiarimento di persona.
ps: il discorso sul fatto che in questa città certe cose non si fanno e bla bla bla non sto neanche a giudicarlo, sono argomentazioni che credevo ormai scomparse dalla dialettica di persone adulte, ma evidentemente non è così. |
Autore: gaetano Squadra: conad gallico |
Postato: sabato 7 gennaio 2012 |
|
 |
Buon senso |
| Escludendo i nostri punti di vista, le uniche certezze sono un brutto fallo subito, una reazione e soprattutto delle regole rigide. Emanuele paga con l’esclusione dal campionato per la reazione e allo stesso modo mi sembra giusto che ad Antonio venga comminata una lunga squalifica per il fallo commesso, probabilmente anche questo “istintivo” e anche questo fuori dalla logica della sportività.
Posso solo dire che sfido chiunque a tenere un contegno diverso da quello di Emanuele nella situazione particolare in cui, suo malgrado e in modo sfortunato, si è venuto a trovare. Penso che le regole debbano anche essere interpretate seguendo la logica del buon senso. La regola di espellere un giocatore per tutto il campionato senza valutare le circostanze specifiche della vicenda a me pare assurda perché non considera il contesto e la dinamica dell’azione. Emanuele ha subito un fallo (secondo me molto brutto) che avrebbe potuto portare a conseguenze ben peggiori e poco conta l’effettivo danno subito. Una reazione istintiva al fallo subito, è di certo sbagliata, ma forse quasi nessuno avrebbe mantenuto il controllo al posto suo. La regola c’era da prima e ne prendiamo atto ma è triste pensare che per la “poca flessibilità” del regolamento si venga totalmente esclusi dal campionato.
Più in generale, siamo persone mature e dovremmo controllare le nostre azioni visto che non abbiamo dietro una società che ci paga per raggiungere il risultato ad ogni costo e quindi per quanto mi riguarda reputo fuori luogo ogni comportamento che travalichi i limiti del buon senso. Non siamo a San Siro anche se ci sono le telecamere, e non stiamo lottando per la Coppa dei Campioni e quindi ogni offesa, simulazione, fallo di frustrazione o di reazione ecc… sono davvero cose fuori luogo. A nessuno piace perdere e questa è una cosa detta e ridetta, solo che è giusto sottolineare che a tutti dovrebbe far piacere vincere usando la lealtà e superando l’avversario esclusivamente facendo leva sulle proprie qualità “sportive”. Siamo qui per divertirci e non per farci male, anche perché a differenza dei professionisti il lunedì non abbiamo la giornata libera ma dobbiamo alzarci per andare a lavorare e preferiremmo tutti evitare di doverlo fare zoppicando…
|
Autore: Giuseppe Squadra: Theorema Sistemi |
Postato: venerdì 6 gennaio 2012 |
|
 |
|
| E comunque, giusto per rispondere al tuo inizio di messaggio, se non comprendi perchè io mi sia sentito chiamato in causa cercherò di aiutarti dicendoti che se parli di un episodio spiacevole che mi ha visto protagonista il minimo che io possa fare è sentirmi chiamato in causa. Che cosa ne pensi? In ogni caso chiudo qui i miei interventi sul forum anche perchè se si vuole discutere bene delle cose non credo che il modo più adeguato sia su una bacheca. Qui è tutto più facile. Per qualsiasi chiarimento su quello che è successo e su quanto scritto, compatibilmente agli impegni più seri che ognuno di noi ha nella vita, sono disposto a discuterne a testa alta e di persona. Ma credo che in questo caso, ormai, non abbia più molto senso. La mia rabbia è proprio questa, non c'è molto da dire e da fare ormai e non capisco come in un torneo di questo livello si possa gratuitamente e senza motivo cercare di creare danno fisico ad un'altra persona con la quale non c'erano stati neanche precedenti (neanche uno scambio di parole banale). Se tornassi indietro quasi sicuramente non sarei così stupido, ingenuo ed istintivo come sono stato ma stai sicuro che se ne sarebbe parlato abbastanza a fine partita del senso di quel momento di follia del tuo compagno. Non pretendo che tu capisca o che tu sia daccordo, ti chiedo solo di non mettere in discussione la sincerità di chi non conosci e e di chi, se non te ne sei ancora reso conto, è una persona comunque per bene. Almeno ti chiedo di non farlo in un forum pubblico dove chi non ha visto quanto successo potrebbe credere come hai scritto tu che quasi io mi sia inventato tutto e sia impazzito improvvisamente. Adesso chiudo davvero qui i miei interventi. Saluti |
Autore: Emanuele Valere Squadra: Theorema Sistemi |
Postato: venerdì 6 gennaio 2012 |
|
 |
caro gaetano |
| Caro Gaetano, quello che dovevo dire l'ho detto agli organizzatori che conosco e che sono persone per bene come me. Sul tuo giudizio sul fallo e sul mio comportamento non rispondo...mi bastano le parole spese per me, faccia a faccia, dagli organizzatori dopo la partita. Io ti dico solo che la fortuna, per tutti, é che vittima di un momento di follia sia stato io, checché tu ne dica, il classico bravo ragazzo...in una città dove certe cose é meglio non farle scaricando le proprie frustrazioni con chi si conosce piuttosto che con gli sconosciuti. Permettimi di dire ancora che la regola può essere anche giusta ma per fare le cose bene bisognerebbe, partendo da una regola, valutare le situazioni. Come detto non scendo nel merito di risponderti su ciò che hai detto sul mio comportamento, non mi conosci, io non ti conosco e credo non valga la pena di opinare su una cosa che hanno visto tutti. Colgo l'occasione per ribadire che per me quella regola é stupida se non supportata dal buon senso e per dire che comunque ogni mia valutazione parte dal presupposto che stimo gli organizzatori che considero persone per bene e son sicuro che questo precedente servirà per migliorare un torneo nel quale mi stavo divertendo e sul quale avevo investito anche come sponsor. Che tu o la tua squadra siate daccordo con me mi interessa davvero poco...credimi...però ti invito a non esprimere giudizi forse un pò affrettati. Detto questo saluto gli organizzatori e, mio malgrado, non me ne vogliano, ma ribadisco in toni più sereni la mia delusione confermando che questa sarà, non per causa mia (io ho subito gratuitamente e reagito come molti di noi avrebbero fatto), la prima e l'ultima stagione di Theorema Sistemi al lega sette. Emanuele Valere |
Autore: emanuele valere Squadra: theorema sistemi |
Postato: venerdì 6 gennaio 2012 |
|
 |
|
| caro emanuele,
prima di tutto non comprendo perchè ti sei sentito chiamato in causa dal mio intervento.
La regola che chi reagisce aggredendo un avversario viene escluso dal torneo lega 7 non è del regolamento uisp, ma è stata istituita dai nostri organizzatori e, lasciami dire, credo che sia una cosa molto sensata. Siamo tutti lì per giocare a calcio e divertirci.
In ogni partita ci sono i falli, più o meno duri, l'importante è che non si cerchi di fare male all'avversario e, a mio parere, tu non ti sei fatto nulla subendo il fallo contro i conad (nonostante abbia subito detto di esserti rotto la caviglia!!!), ma ti prego smentiscimi se sto sbagliando.
Questo è quello che ho visto io dal campo: Un intervento assolutamente di gioco, in scivolata, non da dietro e con la gamba già a terra per cercare di interrompere un'azione di contropiede...
Molto peggiore è la reazione che hai mostrato, cercando di colpire al volto l'autore del fallo, chi fa così si sta a casa...insieme a chi entra sulle ginocchia degli avversari.
saluti |
Autore: gaetano Squadra: conad gallico |
Postato: venerdì 6 gennaio 2012 |
|
Pagine:
1
2
3
4
5
6
|
|
|